Genderneutrale Toiletten? Keine Werbung für ungesunde Lebensmittel? – der Schulwettbewerb Jugend debattiert 2023

Am 22.12. war es soweit – im bisher größten Schulwettbewerb Jugend debattiert traten insgesamt rund 80 Debattierende aus Altersgruppe 1 (Klasse 8 und 9) sowie Altersgruppe 2 (Klasse 10 und Oberstufe) gegeneinander an, um zu erfahren- wer wird unser Schulsieger und vertritt uns beim Regionalfinale im Februrar 2024 in der Da-Vinci-Gesamtschule?

Dieses Jahr war der Wettkampf eine große Herausforderung – erstens traten durch die zusätzlichen Klassen so viele Debattierende und Jurierende wie noch nie an (insgesamt 170 Teilnehmende), gleichzeitig war die Raumsituation derart beengt, dass Lösung gefunden werden mussten -die Lösung: ein Teil des Wettbewerbs wird ausgelagert und konnte dank Unterstützung des Schulträgers auf der Bismarckhöhe stattfinden.

Voller Spannung trafen sich alle Teilnehmende um kurz vor 8:00 Uhr, um zu erfahren- welche Fragen werden wann debattiert? Bin ich eingesetzt? Welche Position übernehme ich wann? Nach einer Juryschulung ging es dann an die Debatten – für die AG I im Haus, für die AG II auf der Bismarckhöhe. Streitlustig wurden hierbei in insgesamt acht Debatten, die jeweils in Hin- und Rückrunden stattfanden, über Fragen wie: „Soll Mobbing an Schulen stärker bestraft werden?“ oder „Sollen Modelcastingshows und Schönheitswettbewerbe verboten werden?“ debattiert. Wie immer blieben die Ergebnisse der einzelnen Debatten nach dem öffentlichen Feedback noch geheim – und alle warteten gespannt auf die Verkündung, die nun für die Finaldebatten in der Turnhalle stattfinden sollte, welche als Finalort perfekt geeignet erschien.

 

Auf der Bismarckhöhe war es eng, aber das änderte nichts an der guten Debattenstimmung, Foto: PK

Sekunden wurden gezählt, die Spannung stieg – am Ende standen die Finalteilnehmende statt. Für die AG I waren dies Sophie Kotowski, Josephine Weidling, Niclas Ludwig und Titus Anders, für die AG II Konrad Seidel, Robert Blaurock, Josha Volmer und Leonie Schumann. Und nun ging es in die Pause – die die Finaldebattierenden aber eine anstrengende Zeit, denn jetzt wurden Argumente besprochen, Maßnahmen geklärt und sich gemeinsam vorbereitet.

Dann – pünktlich 13:30 Uhr – stieg die Anpassung in der Turnhalle, vor gefüllten Rängen wurde es still, die Finaldebatten warteten. Nach zwei engen Finals musste nun die Jury entscheiden, was ihr sicherlich schwer fiel. Man konnte dann fast jedes Atmen hören, als zur Verkündung der Ergebnisse kam. Auch wenn alle zum Regionalfinale fahren und demnach alle Sieger*innen sind, kämpfen dennoch alle um den Sieg. Auch im Publikum gab es viele Debatten um die Frage, wer wohl überzeugt hätte. Kurz vor 15:00 Uhr stand es dann fest – Sieger der AGI war Titus Anders vor Niclas Ludwig, Sieger der AG II Josha Volmer vor Leonie Schumann.

Herzlichen Dank nicht nur an alle Debattierende, sondern besonders an alle, die kurzfristig eingesprungen sind, an alle Jurierende und an den gesamten Deutschfachbereich, der diesen großen Wettbewerb möglich gemacht hat. Ein besonderer Dank geht dabei an Maria Lack und Robert Blaurock für die Moderation und an Hannes Bellmann und Fynn Fleischer für die Betreuung der Technik.

Und nun geht es zur Da-Vinci-Gesamtschule, mit einem Ziel klar im Blick: Weiterkommen!

Finaldebatte AG I
Gefüllte Turnhalle für die großen Finals, Fotos: PK

Jahresrückblickspodcastfolge „woke!Rechtsruck!Altenrepublik!wir“ erschienen

In unser alljährlichen Rückblicksfolge 2023 schauen wir auf dieses besondere 2023 – und wie: Im ersten Teil tauchen wir mit Prof. Nadja Meisterhans in die Debatte um eine gesellschaftliche Spaltung ein, die sich um den Begriff woke und einen Rechtsruck dreht. Was hat das mit Gendern zu tun? Wie zeigt sich diese Spaltung? Und vor allem: was kann man dagegen tun?

Im zweiten Teil blicken wir dann auf die Sozialpolitik 2023 – und vielmehr auf das Scheitern: Kindergrundsicherung, gescheiterte Klimapolitik und das Urteil des BVerG zum KTF haben wir Frage aufgestellt, ob wir in einer Altenrepublik leben, in der die Jugend eher unwichtig erscheint. Mit Prof. Tremmel zeichnen wir diese Konfliktlinie nach und verfangen uns lange in der Debatte – Muss man für die Jugend diese Schuldenbremse abschaffen?

Zum Schluss geht es dann in unsere Herzen- wir blicken auf unser Jahr 2023, mit allen Höhen und Tiefen.

Absolute Hörempfehlung.

Und noch ein besonderer Hinweis: Als Spendenziel haben dieses mal Max ausgewählt. Ehemaliger Schüler unserer Schule, der im Unterricht eine Gehirnblutung erlitt und sich seit dem zurück ins Leben kämpft. Die Fördermöglichkeiten findet ihr u.a. unter: https://www.gofundme.com/f/hilf-max-wieder-laufen-zu-lernen.

Schöne Weihnachten und eienn guten Rutsch ins neue Jahr!